A+ A-

瞭望丨美聯(lián)儲想成為全球央行嗎

來源:瞭望   發(fā)布時間:2020-05-06 14:42:06

???????◇將美債作為再貸款的抵押物,美聯(lián)儲這一做法無疑極大提高了美債的地位。由此,美債將變成一種金融資產(chǎn),而不僅僅是債務(wù)

???????◇如果美聯(lián)儲是全球央行,美元是國際貨幣,那美國發(fā)行的美債就要對應(yīng)全世界GDP。這樣看來,美國負(fù)債其實(shí)就不那么高了

???????◇人民幣發(fā)行要盡快擺脫外匯占款模式,以國債為主要發(fā)行方式,同時要積極推動人民幣國際化

???????文?|?張捷

美國聯(lián)邦儲備委員會大樓(2019年7月31日攝) 劉杰攝/本刊

???????日前,美聯(lián)儲宣布了一項(xiàng)決定:各國央行可以通過抵押美國國債,向美聯(lián)儲獲取美元貸款。這一政策不僅增加了美債的流通手段,讓美債有了更好的流動性。更重要的是,暴露出美聯(lián)儲欲在尋求全球美元再貸款人地位,而這正是央行的重要職責(zé)。換言之,美聯(lián)儲正圖謀成為全球央行。

???????不能拋的美債

???????央行承擔(dān)著最后貸款人的角色,給其他金融機(jī)構(gòu)貸款,本身就是一種貨幣發(fā)行。以前美聯(lián)儲只給美國國內(nèi)的商業(yè)銀行貸款,現(xiàn)在則相當(dāng)于把貸款范圍擴(kuò)展到了世界各國央行。雖然以前美元也是國際貨幣,但沒有全球央行。所謂的世界銀行等組織,并非央行性質(zhì)。

???????以前,外國央行出售所持有的美國國債,需要從金融市場上拿走貨幣美元,會讓美元流動性吃緊;美聯(lián)儲要增加美元流動性,就要到市場上購買美債增加美元供給,這個行為就是QE。未來,如果外國央行以抵押美國國債的方式向美聯(lián)儲申請貸款,則意味著美聯(lián)儲發(fā)行了貨幣,實(shí)際上是增加了金融市場上的貨幣供給。

???????有人會問,為何要到美聯(lián)儲抵押貸款?為何不能拋售美國國債?也有人問,為何中國要持有大量的美國國債?回答這些問題,就先要回答另一個問題:假如中國真的拋售了大量美債,得到的美元能放哪里?

???????拿著現(xiàn)鈔?且不說對現(xiàn)鈔使用的限制,就是現(xiàn)鈔和現(xiàn)匯大約3%的差價(jià),也要高于利率。這意味著,現(xiàn)鈔存得越多,損失越大。

???????存在銀行?且不說美國的商業(yè)銀行會破產(chǎn),就算不破產(chǎn),也很難存進(jìn)去。2008年以來,美國的M2大約是10萬億美元,中國人民銀行如果將拋售美國國債所獲得的2萬億美元都存入美國銀行,這意味著美國銀行里將有20%的存款都來自于同一存款人??紤]到可能出現(xiàn)的擠兌風(fēng)險(xiǎn),美國不會讓這一幕發(fā)生。

???????所以,當(dāng)中國持有的美元多到一定程度的時候,其實(shí)只能選擇持有美債。也許還會有人疑問,為何不持有歐元資產(chǎn)?這是因?yàn)槊涝紘H流通貨幣的70%左右,歐元只占到20%,而且主要還是在歐盟內(nèi)部流通。如果大量持有歐元資產(chǎn),一旦出現(xiàn)需要大量美元支付的時候,很可能會出現(xiàn)流動性不足的狀況。

???????美聯(lián)儲的真實(shí)動機(jī)

???????從美債持有的分布來看,中國所持美債近年來一直維持在美債總規(guī)模的10%左右,日本也持有10%左右,沙特等中東國家持有約5%~10%。而持有美債真正的大戶是美國的養(yǎng)老金和養(yǎng)老保險(xiǎn),持有超過美債總規(guī)模的60%。除此之外,近年來美聯(lián)儲不斷的QE也買入了大量美債。

???????不難看出,在被這幾家“瓜分”之后,美債已經(jīng)基本上沒有多少流通盤了。這種狀況下,美聯(lián)儲想要無限QE、進(jìn)一步提供流動性,能做的只有再貸款。美聯(lián)儲再貸款的抵押物是美債,無疑極大提高了美債的地位,讓美債變成一種金融資產(chǎn),而不僅僅是債務(wù)。這才是問題的關(guān)鍵。

???????布雷頓森林體系之所以最終瓦解,一個重要原因就是黃金與經(jīng)濟(jì)增長錯位。今天,隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國際上對貨幣尤其國際貨幣的需求自然不斷增加,這意味著美聯(lián)儲要發(fā)行更多的美元來增加國際流動性。那么,美國只有發(fā)行更多的美債才可以支持。

???????顯然,認(rèn)清了世界對美元流動性的需求,以及美聯(lián)儲發(fā)行美元對美債的需求,美聯(lián)儲要成為全球央行的圖謀就昭然若揭了。雖然美聯(lián)儲曾公開表態(tài)說不當(dāng)全球央行,其實(shí)美聯(lián)儲只是不想履行全球央行的義務(wù),而不是不要全球央行的權(quán)利。

???????此前,美國政府發(fā)行國債以及美聯(lián)儲購買國債是受到限制的。一旦美聯(lián)儲真有了類似于全球央行的地位,那么美債還可以大幅度增加。到時候,就不是美國能不能還得起美債的問題,而是世界各國有沒有足夠的美元去購買美債的問題。

???????而增加的美債,其實(shí)就是美國對全世界的金融增稅。所以說,如果美聯(lián)儲此前是獨(dú)立于美國政府的話,那如今則是雙方聯(lián)手在全球漁利。

???????美聯(lián)儲國際地位的上升,背后的關(guān)鍵還是蒙代爾三角——外匯自由流動、獨(dú)立貨幣政策和固定匯率三者不可能同時實(shí)現(xiàn)。要自由流動和固定匯率,貨幣政策必然就失去了獨(dú)立性。

???????疫情之下,西方各國外匯是自由流動的,同時又希望固定匯率。尤其是衰落比美國更快、遭受疫情打擊比美國壓力更大的國家,更不希望本國匯率崩潰。而保匯率的結(jié)果,必然是貨幣政策失去獨(dú)立性。這意味著美聯(lián)儲的貨幣政策可以更加廣泛地影響各國,這為美聯(lián)儲成為全球央行創(chuàng)造了外部環(huán)境。

???????此外,在如此美債、美元的邏輯規(guī)則下,美國美債與GDP的比值還可以更高。因?yàn)槿绻缆?lián)儲是全球央行,美元是國際貨幣,那美國發(fā)行的美債就要對應(yīng)全世界GDP。這樣看來,美國負(fù)債其實(shí)就不那么高了。

???????堅(jiān)持獨(dú)立貨幣政策和人民幣國際化

???????很長一段時期,外匯占款一直是人民幣發(fā)行的重要途徑。盡管比例已經(jīng)從原來的超過80%降至現(xiàn)在的50%多,但依然是最主要的貨幣發(fā)行來源。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國的貨幣發(fā)行還會不斷擴(kuò)大,這個擴(kuò)大如果變成對美元流動性需求的擴(kuò)大,就很容易被美國剪羊毛。

???????擺脫美聯(lián)儲成為全球央行的負(fù)面影響,對中國來說,不外乎兩種選擇:一個是人民幣發(fā)行盡快擺脫外匯占款模式,以中國國債為主要發(fā)行方式,此外固定匯率也要有更大的浮動;二是如石油美元一樣,對中國能夠控制的必需品,必須使用人民幣才能購買;并且對此前用美元購買的必需品,如石油等,要更多使用非美元貨幣購買。換言之,就是積極推動人民幣國際化。

???????需要強(qiáng)調(diào)的是,如果人民幣的發(fā)行大量依賴美元,那這樣的人民幣國際化就是偽國際化?,F(xiàn)階段人民幣國際化不可能取代美元為世界投機(jī)資本提供流動性,但需要中國制造和來中國采購資源的國家,中國可以為其資源出口和消費(fèi)品進(jìn)口提供信用,讓它們減少對美元的依賴。

責(zé)任編輯:

數(shù)字報(bào)刊