想管“熊孩子”

先管“熊家長”

□濰坊融媒評論員 邵光耀

　　據(jù)新京報報道，北京海淀一居民王女士購買一輛名牌轎車后，一直停放在小區(qū)停車場。某日她準(zhǔn)備開車外出時發(fā)現(xiàn)，車輛前蓋有很多細(xì)小的坑洼，擋風(fēng)玻璃也滿是劃痕。經(jīng)報警調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，小朋友張某在停車場玩耍時踩踏了車輛的前蓋和擋風(fēng)玻璃。故王女士將張某的監(jiān)護(hù)人張先生夫婦訴至法院。近日，記者從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉，海淀法院經(jīng)審理，判決張先生夫婦賠償王女士車輛修理費(fèi)4萬余元。

　　無獨(dú)有偶，一段時間以來，“熊孩子”在公共交通工具上大聲吵嚷，甚至搖晃車椅、腳踹他人等行為，也在網(wǎng)上引起了不小的風(fēng)波。有人說，孩子還小，本就是好動坐不住的年紀(jì)，調(diào)皮一些也能理解；也有人說，年齡小不是禍害他人的理由，也不是脫罪求諒解的借口。

　　甚至于有些家長明明知道自己理虧，還要無理爭三分，不是道歉和教育，而是不問是非、強(qiáng)詞奪理，甚至惡語相向，毫無底線“護(hù)犢子”，甚至喊出了“孩子這么小，你跟他計較什么”這種把自身設(shè)于弱者的言語，引起了大家的強(qiáng)烈不適和極大憤慨。

　　三歲看大，七歲看老。“熊孩子”之所以在公共場所做出出格行為，甚至損害他人利益，其背后都有“熊家長”的影子。家長的溺愛，讓有些孩子在家里儼然成為了“小皇帝”“小公主”，一家人圍著轉(zhuǎn)，造成了孩子以自我為中心，唯我獨(dú)尊，不尊重他人。

　　子不教父之過。“熊孩子”背后往往折射出家庭教育的不到位。家長沒有以身作則、言傳身教，面對孩子的錯誤沒有及時指出幫助改正，反而過于袒護(hù)，助長了“熊孩子”的氣焰。所以要想管住“熊孩子”，還是要先管“熊家長”。

　　你不教育有人替你教育，別人可不慣著你。家長不管，法律替你管，作為孩子的監(jiān)護(hù)人，孩子做出損害他人利益的行為，父母就要付出相應(yīng)代價；對于不觸及法律的行為，大家的眼睛是雪亮的，強(qiáng)詞奪理甚至惡語相向，勢必會遭遇口誅筆伐。

　　對于年齡尚小、自制力還比較弱的孩子，其實(shí)大家都抱有比較寬容和理解的態(tài)度，但是如果強(qiáng)調(diào)無果，甚至有些家長縱容默許，最后害的還是孩子。管住“熊孩子”就要先管“熊家長”，畢竟學(xué)會克制、懂得尊重，也是人生的重要一課。