北魏《水經(jīng)注》中關(guān)于膠陽(yáng)城的記載。

　　柜城故址在今日高密密水街道拒城河社區(qū)附近。東雙廟村北、村南均有大型漢代文化遺址，從遺址、距離和地理位置來(lái)看，雙廟村遺址附近正對(duì)史書(shū)上記載的柜城。膠陽(yáng)城故址史書(shū)無(wú)載，膠陽(yáng)縣故址應(yīng)在今高密市姜莊鎮(zhèn)東、西王家城子村附近。膠陽(yáng)城歷史上長(zhǎng)期與今昌邑市境內(nèi)的高陽(yáng)城混淆，影響至今。

　　柜城城址尚未確定

　　雙廟村遺址有待發(fā)掘

　　西漢時(shí)，在瑯琊郡下設(shè)柜縣，縣治柜城?！端?jīng)注》云：“（柜艾水）東北流，徑柜縣故城西，王莽之祓同也，世謂之王城。又謂是水為洋水矣。又東北流，晏（謨）、伏（?。┧^黔陬城西四十里有膠水者也。又東入海?！兜乩碇尽罚含樞坝泄窨h，根艾水出焉。東入海，即斯水也。”宋《太平寰宇記》云：“故柜城，漢縣，后省，在今縣西南二十里。故柜城俗亦謂之王城，有柜艾水，其水東入海，城因名。”元于欽《齊乘》云：“柜城，高密南三十里，漢縣。根艾水出此，東入海，今曰柜城河。”清《讀史方輿紀(jì)要》云：“柜城，（高密）縣南三十里，《舊志》柜城在膠州西南九十里是也。漢縣，屬瑯琊郡，柜音巨。后漢改屬北海國(guó)，后省。今縣西南三十里有柜城河，出縣南五十里王子山流入九穴泊，蓋因故城而名。”

　　綜上，可知柜城故址在今日高密密水街道拒城河社區(qū)附近，王莽時(shí)曾更名祓同，柜城河隨著歷史的推移變成了拒城河。柜城旁有柜柳河，今名柳溝河，疑似因柜柳而得河名，繼而又得城名。柜柳是東夷時(shí)期山東地區(qū)常見(jiàn)的一種落葉喬木，東夷古地名中，有大量音“柜”字的，如巨野、渠丘、鉅平、鉅定、柜城、巨洋水、巨定湖、巨河水、柜柳河、巨洱河等等，遂寫(xiě)法不同，但方言讀音都音“柜”，不知是否和柜柳相關(guān)。

　　柜城因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，歷來(lái)城址位置也不為人知。史書(shū)中的記載，也只有“縣南二十里”“三十里”之說(shuō)，而無(wú)確切地點(diǎn)。中國(guó)歷史上的各個(gè)時(shí)期，往往一里地的米數(shù)是不一樣的。如清朝時(shí)，一里近600米，所以《讀史方輿紀(jì)要》中記載的“縣南三十里”，折合到今天在35里-40里之間。

　　今高密市城南約40里處有東、西雙廟村。東雙廟村北、村南均有大型漢代文化遺址，村北遺址面積6.4萬(wàn)平方米，村南遺址面積14.8萬(wàn)平方米，土層中經(jīng)常出土漢代陶器、銅錢(qián)等生活用品，以及瓦當(dāng)?shù)冉ㄖ浼?。兩處遺址在漢代應(yīng)該是一體，現(xiàn)在被村隔斷。而西雙廟村遺址，2022年經(jīng)山東大學(xué)勘探，為龍山文化、周、漢代遺址，人類(lèi)也是自古在這里生存繁衍，后期疑似建城、封國(guó)。

　　從遺址、距離和地理位置來(lái)看，雙廟村遺址附近正對(duì)史書(shū)上記載的柜城。西雙廟村附近的鄧家莊、西鍋框、道鄉(xiāng)、東遲家村、西施家屯等村落目前均有漢代文化遺址，部分上限到龍山文化、周代。雙廟村西南有兩郎山，昔年山上和周?chē)写罅繚h墓，很可能為柜城的墓葬群。

　　目前，雙廟村的幾個(gè)遺址尚未進(jìn)行考古發(fā)掘，此處是否為漢柜城遺址，目前僅是按照史書(shū)和實(shí)際情況進(jìn)行推測(cè)，還有待于日后的考古發(fā)掘去完善證明。

　　膠陽(yáng)城因在膠河之陽(yáng)得名 故址史書(shū)無(wú)載

　　膠陽(yáng)城因位于膠河古道之陽(yáng)（膠河北岸）而得名，建置時(shí)間不詳。膠河古道，在今膠河夏莊鎮(zhèn)段，往北流經(jīng)今高密姜莊鎮(zhèn)，再流經(jīng)今平度市至今萊州市海倉(cāng)以北入萊州灣。

　　西漢時(shí)有膠陽(yáng)國(guó)，國(guó)治膠陽(yáng)城。班固《漢書(shū)地理志》載：“北?？ぃ暗壑卸曛?。屬青州。戶(hù)十二萬(wàn)七千，口五十九萬(wàn)三千一百五十九?？h二十六……膠陽(yáng)，侯國(guó)”。膠陽(yáng)侯，查《漢書(shū)·王子侯表》無(wú)載。但有“膠鄉(xiāng)敬侯漢”，據(jù)推斷應(yīng)是“膠陽(yáng)敬侯漢”。膠陽(yáng)侯劉漢謚號(hào)“敬”，其父為高密王劉弘。劉弘是漢武帝劉徹之子，本始元年（前73）受封高密王，卒后子劉章嗣位，子劉漢封膠陽(yáng)侯。劉漢卒，子劉成嗣位。劉成卒，謚號(hào)“節(jié)”，因無(wú)子嗣，侯國(guó)除。

　　膠陽(yáng)城故址史書(shū)無(wú)載。清末《高密鄉(xiāng)土志》引東漢應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》云：“張奴水自夷安東南阜下西北，歷膠陽(yáng)縣注于膠水之左，東北為澤，謂之夷安潭”，推論膠陽(yáng)故城應(yīng)在（高密）縣北，但不能確定具體位置。實(shí)際上，膠陽(yáng)縣故址應(yīng)在今高密市姜莊鎮(zhèn)東、西王家城子村附近，周?chē)迕跫页亲哟?、欒家城子村、彭家城子村都是以膠陽(yáng)古城遺址而得名。

　　今欒家城子村西、西王家城子村西北，有25萬(wàn)平方米的大型文化遺址，此處百姓耕種時(shí)經(jīng)常出土漢代的五銖、陶器等。王家城子村南接河西村，濟(jì)青高速路項(xiàng)目沿途考古時(shí)，曾在此發(fā)現(xiàn)龍山文化遺址。

　　膠陽(yáng)縣東漢時(shí)撤縣，原縣城改為亭，史稱(chēng)“膠陽(yáng)亭”。

　　膠陽(yáng)與高陽(yáng)長(zhǎng)期混淆 至今仍受干擾

　　膠陽(yáng)城在歷史上，長(zhǎng)時(shí)間與位于高密西北部、今昌邑市境內(nèi)的高陽(yáng)城混淆，高陽(yáng)城一直被誤認(rèn)為是膠陽(yáng)城。直至《中國(guó)地名大詞典》乃至新中國(guó)出版的各類(lèi)地圖上，還是沿用了這種說(shuō)法。高陽(yáng)城位于高密縣西北，昌邑市北孟鎮(zhèn)高陽(yáng)村，當(dāng)代探測(cè)此地文化層至龍山文化，史書(shū)記載漢朝曾在此置縣。建始元年（前32）劉并被封高陽(yáng)侯，都高陽(yáng)城。高陽(yáng)在撤縣后，以原縣城地設(shè)高陽(yáng)亭。

　　歷史上造成“高陽(yáng)”“膠陽(yáng)”混淆不清的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;是東漢的學(xué)者應(yīng)劭。他在《地理風(fēng)俗記》中記載：“淳于縣東南五十里有膠陽(yáng)亭，故縣也。”淳于縣故址在今坊子區(qū)黃旗堡附近。按漢朝一里約416米計(jì)算，淳于縣南五十里之地，實(shí)為高陽(yáng)城，而膠陽(yáng)城距離淳于縣，則遠(yuǎn)在百里之外。此后，北魏酈道元《水經(jīng)注》引用了這一說(shuō)法，書(shū)中云“膠水又北徑膠陽(yáng)縣東，晏、伏并謂之東亭，自亭結(jié)路，南通夷安?！兜乩盹L(fēng)俗記》曰：淳于縣東南五十里，有膠陽(yáng)亭，故縣也”。

　　實(shí)際上，膠陽(yáng)、高陽(yáng)撤縣后，皆設(shè)亭，高陽(yáng)亭在西，膠陽(yáng)亭在東，相隔40里，古時(shí)稱(chēng)二亭為東亭、西亭，晏謨、伏琛所說(shuō)的東亭，即是膠陽(yáng)故址。而《地理風(fēng)俗記》把兩亭混淆，造成了高陽(yáng)、膠陽(yáng)成為一體的結(jié)果。自此后，歷朝地理史書(shū)皆按《地理風(fēng)俗記》《水經(jīng)注》之說(shuō)。像宋《太平寰宇記》云：“高陽(yáng)故城，漢縣?！稘h書(shū)》：‘成帝封淮陽(yáng)憲王孫并為侯’。今高密縣西北三十四里，有高陽(yáng)故城是也，一名膠陽(yáng)亭，蓋漢之高陽(yáng)縣舊理。”元《齊乘》云：“高陽(yáng)城，高密縣西北三十里。漢成帝封淮陽(yáng)王孫并為侯，一名膠陽(yáng)亭，大業(yè)末廢。今有高陽(yáng)村。”清《讀史方輿紀(jì)要》云：“高陽(yáng)城，縣西北三十四里，漢縣，屬瑯琊郡。成帝封淮陽(yáng)憲王孫并為侯，后漢廢，一名膠陽(yáng)亭”等等，皆是膠陽(yáng)、高陽(yáng)不分，影響至今。

　　本期圖片由孫濤提供