人家職業(yè)打假 你卻職業(yè)打人

　　□濰坊融媒評論員 王亞欣

　　據“封面新聞”報道：近日，重慶的馮女士稱在九龍坡區(qū)一家超市購買了5袋50斤裝的大米，付完款還沒把大米帶出店外，店員發(fā)現(xiàn)這些大米已過期半個月。店員提出退換，但馮女士要求十倍賠償，結果被超市工作人員用鐵鍬打傷住進醫(yī)院。店方稱，馮女士為“職業(yè)打假人”，而打人者“有精神病”。2月20日，九龍坡區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員表示，已對超市售賣過期大米一事立案調查。

　　馮女士的購物小票。（圖片來自網絡）

　　眾所周知，超市將過期食品售賣給消費者，這不僅是赤裸裸的“消費欺詐”行為，也是嚴重的食品安全違法行為。根據《食品安全法》規(guī)定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金?？梢?，消費者要求商家十倍賠償并沒有錯。

　　所謂職業(yè)打假，就是在明知商品存在質量問題的前提下還故意購買。根據現(xiàn)有法律規(guī)定，知假買假的情況下，購買者仍然有權主張權利，不同的案情判決不盡相同。

　　出售過期大米本就有錯，再動手打人無疑是錯上加錯，導致事件性質已經改變。問題是，店里大米過沒過期，超市人員難道不知情？如果馮女士不是職業(yè)打假人，而是普通消費者，沒有辨清食品是否過期，超市是否就心安理得了？即便是職業(yè)打假人，也不等于超市就可以打人、可以賣過期食品。況且，職業(yè)打假針對的是商家的不法經營行為，排斥職業(yè)打假，也會使廣大消費者受害。

　　食品安全大于天。商家售賣過期食品不能止于“十倍賠償”，暴力解決手段更要不得。監(jiān)管部門要積極行動，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，除采取“高額罰單”“多倍賠償”之外，還應通過列入“黑名單”“從業(yè)禁止”，甚至“追究刑責”等多種處罰機制，讓其既付出經濟代價，又付出誠信代價，更付出法律代價。

　　此外，還需加強對商家的食品安全教育，使其充分認識到售賣過期食品，不僅是一種食品安全違法行為，更是拿消費者的生命健康安全“當兒戲”，倒逼其嚴格遵守食品安全的相關法律法規(guī)，避免類似行為再次發(fā)生。