?
A+ A-

為逃避債務(wù) 串通親戚打假官司

郭某偷雞不成蝕把米,東窗事發(fā)后獲刑并處罰金

來(lái)源:濰坊晚報(bào)   發(fā)布時(shí)間:2021-03-15 09:17:40

  青州男子郭某經(jīng)營(yíng)著一家工程機(jī)械公司,因經(jīng)營(yíng)不善向親戚董某借了一些錢(qián),此后又向武某借款三百多萬(wàn)元。由于公司持續(xù)虧損,郭某無(wú)力還債,擔(dān)心自己會(huì)被武某起訴,為保住自己的住處和廠房,他便串通親戚董某,讓董某起訴自己打假官司,企圖瞞天過(guò)海,逃避債務(wù)。武某發(fā)現(xiàn)后,向檢察機(jī)關(guān)提出控告。3月14日,記者獲悉,青州法院日前公開(kāi)宣判了這起虛假訴訟的刑事案件,郭某和董某雙雙獲刑并處罰金。

  生意持續(xù)虧損無(wú)力還債,動(dòng)起了歪心思

  2017年,郭某經(jīng)營(yíng)的工程機(jī)械公司出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,為了維持經(jīng)營(yíng)他只好四處借錢(qián),其中向親戚董某借了不少錢(qián)。在借遍親朋好友后,郭某又找到從事民間借貸的武某,前前后后借了320萬(wàn)元。

  后來(lái),武某多次向郭某追討320萬(wàn)元本金及利息。郭某手頭實(shí)在沒(méi)錢(qián),一再找借口推托,甚至避而不見(jiàn)。武某數(shù)次討債不成,威脅如果再不還錢(qián)就將郭某告上法庭。

  2017年9月份,郭某打聽(tīng)到武某準(zhǔn)備到法院起訴自己,擔(dān)心自己的住處和廠房不保。為了躲避債務(wù),郭某想來(lái)想去,決定找親戚董某幫忙,讓董某與自己打一場(chǎng)假官司,待法院對(duì)自己的住處和廠房進(jìn)行司法拍賣(mài)時(shí),他再出錢(qián)讓董某拍下,這樣一來(lái)雖然需要支付一部分費(fèi)用,但是遠(yuǎn)比償還借款本息要少得多。

  串通親戚虛假訴訟,借名拍下住房廠房

  董某念在兩家是親戚,礙于情面不好拒絕,便答應(yīng)了郭某的請(qǐng)求,兩人還偽造了一些借條。2017年10月份,董某將郭某及其機(jī)械工程有限公司起訴至青州法院,要求償還近300萬(wàn)元本金及利息。董某向法院提交了郭某開(kāi)具的借條及銀行承兌匯票。對(duì)于董某的主張及提交的證據(jù),郭某均無(wú)異議。

  在案件審理階段,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,并由法院出具調(diào)解書(shū):由被告郭某及其機(jī)械工程有限公司于2018年年底之前分三次還清借款本息,如任何一筆逾期未還,董某有權(quán)就全部未還本息申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  2018年4月,在郭某第一筆借款逾期未還后,董某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后,法院將訴訟階段查封的郭某名下的住房以及其機(jī)械工程有限公司的廠房進(jìn)行司法網(wǎng)拍,后被董某拍下。這場(chǎng)糾紛看似塵埃落定,實(shí)則埋下了罪惡的種子。

  債權(quán)人發(fā)現(xiàn)貓膩后,向檢察機(jī)關(guān)控告

  2019年10月,武某得知郭某的廠房和住房被董某拍下,郭某卻仍在使用,后來(lái)了解到原來(lái)兩人打了一場(chǎng)假官司,遂向青州市人民檢察院提出控告。

  實(shí)際上,在2017年11月,也就是董某提起訴訟半個(gè)月后,武某也起訴了郭某及其工程機(jī)械公司。同年12月,武某與郭某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但清償時(shí)間晚于前一起案件,所以郭某的住處以及廠房,被董某搶先一步拍下。

  2019年10月底,青州市公安局接到檢察機(jī)關(guān)移交的線索,發(fā)現(xiàn)郭某、董某涉嫌虛假訴訟。經(jīng)查,郭某確實(shí)曾向董某借款,但董某起訴的借款數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際借款數(shù)額,其中大部分為虛假債務(wù),是郭某串通董某偷梁換柱,由董某將自己公司兩張承兌匯票,改成了與郭某的債務(wù),并由郭某對(duì)照匯票數(shù)額開(kāi)具了借條。

  兩人均獲刑并處罰金

  2020年10月1日,青州市人民檢察院向青州法院提起公訴。日前,青州法院公開(kāi)審理了此案。在案件審理階段,郭某、董某與武某達(dá)成和解協(xié)議,并取得武某的諒解。

  法院審理認(rèn)為,被告人郭某、董某合謀偽造證據(jù),以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,嚴(yán)重妨害司法秩序、侵害他人合法權(quán)益,其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。

  最終,法院以虛假訴訟罪判決被告人郭某有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;以虛假訴訟罪判處被告人董某有期徒刑一年兩個(gè)月,緩刑兩年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

  虛假訴訟害人又害己

  據(jù)法官介紹,虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)向法院提起訴訟,企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等侵犯他人合法權(quán)益,妨礙司法秩序的行為。虛假訴訟違背誠(chéng)信和法律,是一種須嚴(yán)厲打擊的違法行為,輕則罰款拘留,重則追究刑事責(zé)任。

  《刑法》第三百零七條規(guī)定,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

  根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,虛假訴訟罪涉及合同糾紛、侵權(quán)糾紛、夫妻共同債務(wù)等諸多領(lǐng)域。隨著訴訟標(biāo)的額的逐漸增大,虛假訴訟涉案數(shù)額也在逐漸增大,一旦實(shí)施虛假訴訟,一不小心就會(huì)觸犯刑法,最終害人害己。

濰坊日?qǐng)?bào)社全媒體記者:常方方  通訊員 安兆寶/文

責(zé)任編輯:李曉文

數(shù)字報(bào)刊