?
A+ A-

離職保險(xiǎn)員偽造事故騙保17萬(wàn)

臨朐男子韓某金盆洗手仍逃不過(guò)法律制裁,獲刑一年半

來(lái)源:濰坊晚報(bào)   發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 10:17:48

  臨朐男子韓某曾在保險(xiǎn)公司工作過(guò),熟悉保險(xiǎn)公司內(nèi)部理賠流程,遂與曾某合謀騙保。他們故意讓人駕車撞樹(shù)制造一起單方事故,并采取到法院起訴的方式進(jìn)行索賠,騙取保險(xiǎn)公司賠償金超17萬(wàn)元。事后韓某金盆洗手,曾某卻繼續(xù)從事騙保勾當(dāng),被警方抓獲,韓某也落入法網(wǎng)。日前,臨朐縣人民法院作出判決,韓某犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。曾某另案處理。

  偽造交通事故騙保

  今年32歲的韓某是臨朐人,曾在某保險(xiǎn)公司工作,后辭職。2018年4月,他與同樣干過(guò)保險(xiǎn)理賠,如今開(kāi)汽修廠的曾某及好友孫某相聚,談起不少騙保賺錢的案例,他們萌生貪念,商議故意制造假交通事故以騙取保險(xiǎn)公司賠償金,并利用在保險(xiǎn)公司的工作經(jīng)驗(yàn),逼迫對(duì)方盡快賠付。

  一個(gè)深夜,韓某和孫某提前踩點(diǎn),選擇一處距曾某修理廠不遠(yuǎn)的僻靜地點(diǎn),讓孫某駕駛曾某的奔馳轎車,在行駛過(guò)程中撞樹(shù)制造單方事故。之后,他們報(bào)警,并聯(lián)系保險(xiǎn)公司勘查現(xiàn)場(chǎng)。

  該事故存在不少蹊蹺之處,雖事故較大,但無(wú)人員受傷、碰撞痕跡不符合常理,出事地點(diǎn)較為偏僻,沒(méi)有監(jiān)控可查證。經(jīng)查,該起理賠案件程序合法,事實(shí)清楚,有事故現(xiàn)場(chǎng),保險(xiǎn)公司無(wú)理由拒絕賠償。孫某執(zhí)意要在曾某的修理廠維修,保險(xiǎn)公司認(rèn)為此事可疑??身n某沒(méi)給保險(xiǎn)公司足夠的調(diào)查時(shí)間,通過(guò)到法院起訴保險(xiǎn)公司的方式進(jìn)行索賠,騙取保險(xiǎn)金17.0841萬(wàn)元。

  金盆洗手仍被判刑

  韓某與曾某等人分了賠償金后,便金盆洗手,可曾某繼續(xù)制造交通事故騙保,套取保險(xiǎn)公司高額賠償金,大發(fā)不義之財(cái)。期間,不少本身輕微剮蹭的車輛來(lái)修理廠維修時(shí),車主被其蠱惑,選擇制造二次事故,騙取保險(xiǎn)金,幾人按比例分成。

  遇到想詳細(xì)調(diào)查的保險(xiǎn)公司,曾某以各種手段脅迫對(duì)方。考慮到社會(huì)聲譽(yù),保險(xiǎn)公司往往息事寧人,導(dǎo)致曾某等不法分子騙保屢屢得逞??商炀W(wǎng)恢恢疏而不漏,警方很快發(fā)現(xiàn)端倪,將其抓獲,韓某也沒(méi)能逃脫。

  日前,臨朐縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,韓某以非法獲取保險(xiǎn)金為目的,違反保險(xiǎn)法規(guī),采用故意制造保險(xiǎn)事故的方法,向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。韓某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,有坦白情節(jié),積極退贓,從輕處罰。韓某犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。曾某、孫某另案處理。

濰坊日?qǐng)?bào)社全媒體記者:宋樹(shù)云/文

責(zé)任編輯:李曉文

數(shù)字報(bào)刊